Quand la photographie a bouleversé la peinture… et pourquoi cela nous rappelle l’IA
En 1839, la photographie fait son apparition. Pour la première fois, il devient possible de fixer fidèlement l’image d’une personne ou d’un paysage sans passer par la main d’un peintre.
Le bouleversement est considérable. Pendant des siècles, le portrait peint avait été le moyen privilégié de conserver son image. Désormais, une machine peut le faire plus rapidement, avec une précision impressionnante et, progressivement, pour un prix accessible à beaucoup plus de monde.
Alors, la peinture va-t-elle disparaître ?
Non. Mais elle va devoir changer.
Et la peinture devient même un objet de prestige
C’est un autre paradoxe.
La photographie rend l’image accessible et reproductible. La peinture, elle, devient davantage associée à l’original, à la rareté, au geste de l’artiste et à sa signature.
Posséder un tableau original, réalisé par un artiste reconnu, devient alors quelque chose de différent de simplement posséder une image.
La valeur n’est plus seulement dans ce qui est représenté.
Elle est aussi dans celui qui l’a créé.
Le style personnel devient essentiel. On ne cherche plus uniquement à savoir si un peintre sait reproduire fidèlement un visage : on veut reconnaître sa manière de peindre.
Un parallèle étonnant avec l’intelligence artificielle
Près de deux siècles plus tard, une situation comparable se dessine avec l’intelligence artificielle.
L’IA est désormais capable de produire des images, des textes, de la musique et même des séquences vidéo en quelques secondes.
La question pourrait donc être la même :
Que devient le créateur lorsque la machine sait fabriquer ?
Peut-être exactement ce qui est arrivé aux peintres.
La fabrication technique de l’image pourrait devenir de moins en moins rare. Et, par conséquent, de moins en moins précieuse.
Ce qui prendra de la valeur pourrait être ailleurs : dans l’idée, le regard, le choix, le style, la narration, l’expérience et surtout dans la capacité à apporter quelque chose de véritablement personnel.
Dans un monde rempli d’images générées, le réel pourrait lui aussi devenir précieux : être présent sur le terrain, rencontrer quelqu’un, filmer un événement qui a réellement eu lieu, raconter une histoire qui n’a pas été inventée par une machine.
La photographie avait obligé la peinture à répondre à une question fondamentale :
« Que puis-je faire que la photographie ne peut pas faire ? »
L’intelligence artificielle nous pose aujourd’hui une question très similaire.
Et peut-être que la réponse, pour les créateurs comme pour les réalisateurs, sera finalement la même :
ne plus chercher à être meilleur que la machine pour fabriquer une image, mais devenir meilleur pour avoir quelque chose à dire avec elle.
